No estamos hablando de un nuevo disco de Fran Perea (por favor no). Se trata de los tejemanejes del máximo accionista del Real Betis Balompié. Que Lopera no
parece trigo limpio, no lo duda nadie. Que nos salvó en el 92, puede aceptarse. Pero que tergiverse la verdad, eludiendo lo que debe ser una obligación moral para con sus aficionados (esos que llenan sus bolsillos), no tiene precio.
Y es que tuvo que ser la principal oposición de este despótico personaje, Por Nuestro Betis, quien, a través de los folletos repartidos en el estadio, y alrededores, bajo el nombre de Calle Betis, abriera la puerta a la verdad a quienes no creen lo que otro puñado de béticos como ellos, les dicen.
Por Nuestro Betis, publica en su web, un resumen de los gatos en fichajes desde 1997, hasta 2007, donde se refleja hasta el más mínimo detalle de beneficios de fichajes y pérdidas provocadas por la gestión de su Consejo de Administración. Ese que todos conocemos, en el que una gran cantidad de individuos comparten pareceres y solo Lopera decide. Pero eso de puertas para adentro, ya que de puertas afuera, Lopera hace lo que “le aconsejan hacer”, al igual que con los fichajes. Hagamos una bree mención a esta “gestión”:
- Frascarelli, de la temporada 97/98, costó casi 3 millones de euros. Tan solo 3 temporadas después, se devaluó hasta los 150.000€
- Denilson: Esta es de órdago. El único fichaje del propio Lopera costó cerca de 28 millones de €. En 8 años, se devaluó hasta ser vendido por 950.000€
- Luego existen una serie de jugadores que provocaron en muy poco tiempo algunos, una pérdida dineraria interesante, ya que salieron gratis. Torres Mestre, Pavon, Castaño, Cesar Lomas, Amato, Fabao, Berenguer, Casas (siendo irrisorio lo de este argentino, ya que por lesiones no se le renovó), Calado, Gudjonson, Mingo, Tais, Ismael, Tote, Castellini, etc.
- Por otro lado, y para no señalar solo lo malo destacamos a los jugadores que han proporcionado beneficios con su venta: Karhan, (de 1.700.000€ a algo mas de 3 millones de €), y Oliveira, (de 4´5 millones de €, a 17´5 millones de €).
En total, los costes soportados ascienden a 174.091.322€ durante una década de fichajes (52 fichajes). ¿Cómo puede ser que en 52 fichajes solo se haya invertido como dios manda en dos? Esto puede ser excusable, ya que ha habido otros que inexplicablemente funcionaban bien pero se malvendieron o regalaron (caso de Casas, Amato, Berenguer, Filipescu, Joao Tomás, que aunque fue cedido es un destacado en Portugal). Los ingresos recuperados, en cambio, por ventas de fichajes relazados ascienden a 31.714.153€. Por lo tanto, la devaluación de los jugadores tras pasar por el Betis, fue de 85 millones de € aproximadamente. Para llorar, vamos.
Además, es digno de destacar, que los ingresos son de ida y vuelta, en el sentido de que Encadesa, una de las tantas empresas de Lopera, revisa, los ingresos, para evitar que el Betis tenga perdidas, (¿es bueno el chiste, no?). Pues bien, según los estudios realizados por Por Nuestro Betis, (en tanto que a beneficios se refieren, entradas, merchandisng, televisión, etc.), entre 2002 y 003, el Betis percibió 26 millones de € aproximados tras pasar por manos de encadesa cerca de 30 millones. Loe por, llega entre los siguientes años, entre 2004, 2005, y 2006, entre los años de Victoria de Copa del Rey y disputa de Champions, si el Betis ingresa unos 30 millones de €, Lopera lo deja a través de Encadesa, en 18 millones de €. ¿Dónde va a parar el resto? ¿No sería mejor que el propio club gestionara lo que gana y no tener que cederlos a esta empresa que te liquida una parte irremediablemente?
parece trigo limpio, no lo duda nadie. Que nos salvó en el 92, puede aceptarse. Pero que tergiverse la verdad, eludiendo lo que debe ser una obligación moral para con sus aficionados (esos que llenan sus bolsillos), no tiene precio.Y es que tuvo que ser la principal oposición de este despótico personaje, Por Nuestro Betis, quien, a través de los folletos repartidos en el estadio, y alrededores, bajo el nombre de Calle Betis, abriera la puerta a la verdad a quienes no creen lo que otro puñado de béticos como ellos, les dicen.
Por Nuestro Betis, publica en su web, un resumen de los gatos en fichajes desde 1997, hasta 2007, donde se refleja hasta el más mínimo detalle de beneficios de fichajes y pérdidas provocadas por la gestión de su Consejo de Administración. Ese que todos conocemos, en el que una gran cantidad de individuos comparten pareceres y solo Lopera decide. Pero eso de puertas para adentro, ya que de puertas afuera, Lopera hace lo que “le aconsejan hacer”, al igual que con los fichajes. Hagamos una bree mención a esta “gestión”:
- Frascarelli, de la temporada 97/98, costó casi 3 millones de euros. Tan solo 3 temporadas después, se devaluó hasta los 150.000€
- Denilson: Esta es de órdago. El único fichaje del propio Lopera costó cerca de 28 millones de €. En 8 años, se devaluó hasta ser vendido por 950.000€
- Luego existen una serie de jugadores que provocaron en muy poco tiempo algunos, una pérdida dineraria interesante, ya que salieron gratis. Torres Mestre, Pavon, Castaño, Cesar Lomas, Amato, Fabao, Berenguer, Casas (siendo irrisorio lo de este argentino, ya que por lesiones no se le renovó), Calado, Gudjonson, Mingo, Tais, Ismael, Tote, Castellini, etc.
- Por otro lado, y para no señalar solo lo malo destacamos a los jugadores que han proporcionado beneficios con su venta: Karhan, (de 1.700.000€ a algo mas de 3 millones de €), y Oliveira, (de 4´5 millones de €, a 17´5 millones de €).
En total, los costes soportados ascienden a 174.091.322€ durante una década de fichajes (52 fichajes). ¿Cómo puede ser que en 52 fichajes solo se haya invertido como dios manda en dos? Esto puede ser excusable, ya que ha habido otros que inexplicablemente funcionaban bien pero se malvendieron o regalaron (caso de Casas, Amato, Berenguer, Filipescu, Joao Tomás, que aunque fue cedido es un destacado en Portugal). Los ingresos recuperados, en cambio, por ventas de fichajes relazados ascienden a 31.714.153€. Por lo tanto, la devaluación de los jugadores tras pasar por el Betis, fue de 85 millones de € aproximadamente. Para llorar, vamos.
Además, es digno de destacar, que los ingresos son de ida y vuelta, en el sentido de que Encadesa, una de las tantas empresas de Lopera, revisa, los ingresos, para evitar que el Betis tenga perdidas, (¿es bueno el chiste, no?). Pues bien, según los estudios realizados por Por Nuestro Betis, (en tanto que a beneficios se refieren, entradas, merchandisng, televisión, etc.), entre 2002 y 003, el Betis percibió 26 millones de € aproximados tras pasar por manos de encadesa cerca de 30 millones. Loe por, llega entre los siguientes años, entre 2004, 2005, y 2006, entre los años de Victoria de Copa del Rey y disputa de Champions, si el Betis ingresa unos 30 millones de €, Lopera lo deja a través de Encadesa, en 18 millones de €. ¿Dónde va a parar el resto? ¿No sería mejor que el propio club gestionara lo que gana y no tener que cederlos a esta empresa que te liquida una parte irremediablemente?
Además, también se observa, todo a través de las cuentas presentadas por Por Nuestro Betis, cada vez se producen más gastos y menos ingresos. Todos los gastos que produce el club se los paga el propio club, es decir, aficionados y habituales al estadio, abonados, etc. Si Encadesa se queda con beneficios, este club está abocado a al desaparición. Así, lo muestra en el gráfico que presenta por Nuestro Betis, donde se aprecia que en tan solo el palazo de 6 años, el Betis ha duplicado casi, la cantidad salarial, reduciendo progresivamente los ingresos (salvo el año de Champions por mucho que Lopera diga que la Champions no da dinero).
Pronostico del futuro…
Un futuro poco halagüeño el que le espera al Betis de seguir con este “salvador”. Los gastos y salarios no paran de crecer y suben más que los ingresos que son los devueltos por Encadesa. Contando con que un Joaquín no sale todos los días del Betis…Echen cuentas, señores.
Otras perlas al descubierto:
Nuestros amigos de Por Nuestro Betis, enseñan algunas de las lindezas del mandatario verdiblanco:
- “…a 30 de Junio hay una hipoteca sobre el famoso Parking del Estadio a Favor de la Agencia Tributaria, por Actas de Inspección, por valor de 9 millones de €”. En este sentido, cuando Lopera afirma a AS “acometí una gran obra: tres anillos, palcos vips, parking, etc”. no dice la verdad, una vez más. ¿Por que? Un parking hipotecado no pertenece a un club, sino que es usufructuario hasta que acabe de pagarlo.
- “…a 30 de Junio el Betis tiene abiertos casos a inspección todos los impuestos no prescritos, por lo que debido a diferentes interpretaciones de la normativa fiscal, podrían sumarse nuevas deudas”. Analicemos esto. Si un equipo, abocado a tener cada vez más frecuentemente pérdidas económicas importantes a causa de la desviación de capitales a terceras empresas, le unimos estos actos de inspección, podríamos estar hablando de un futuro crack muy cercano.
- “…la Audiencia Nacional concluye en el fundamento jurídico noveno de su Sentencia de fecha 28 de Junio de 2007, que “como señala la inspección, más que financiar al Club era este quien financiaba a Tegasa””. Ahora ya no sólo lo dice la oposición. La Audiencia Nacional afirma la existencia de una financiación de una empresa privada por dinero público (de los béticos del mundo). ¿Qué tengo que ver yo con piensos y productos ganaderos? ¿Acaso soy un animal de granja? ¿Y, con todos los respetos, ustedes? Este hombre considera que sí. Y menos mal que nunca quiso significarse a costa del Betis. Quiso ser uno más. Ahora se lucra a base de los demás.
- “…muchas de las acciones suscritas y parcialmente desembolsadas, que fueron objeto de pago fraccionado en 10 plazos de 1.000 Ptas. mediante la emisión de letras bancarias, no son aún propiedad de sus legítimos compradores porque según algunos manifiestan no se les giró el ultimo plazo”. En este sentido, Loepra sigue una estrategia basada en el más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, ya que con esto se afirma que Lopera no ha pagado íntegramente la deuda del Betis, dejando parte de ella por si las moscas. Evitar una rebelión que a mi parecer es inminente.
- “…la aprobación definitiva del estudio de detalle que debe permitir finalizar el Estadio podía haberse producido el 21 de Diciembre, pero la inexplicable tardanza (más de dos meses), del Consejo de Administración “que en realidad es como decir Lopera, en abonar las tasas para su publicación en el BOP lo ha retrasado hasta Febrero de 2008”. Algo oscuro dentro de los intereses de Lopera. Por algo más…
Además de que Por Nuestro Betis posee mucha mas información, y no quiero extenderme demasiado, he elevado este contenido a un programa de radio que realizo junto con otros compañeros de universidad. Secreto a Voces. No dejen de escuchar ya que en ellas se deposita también la opinión de mis compañeros de mesa durante el espacio deportivo.
¿Por qué no te callas?
Además de todo esto, ADN se hizo eco de la noticia de la marcha de Lopera hace unas semanas titulando “Lopera amaga otra vez con su marcha”, eso digo yo, ¿otra vez? ¿Cuantas veces tiene que amenazar para que cumpla? En fin, Según esta publicación, Lopera va a esperar a que el equipo se salve esta temporada para vender el club a la mejor oferta (siempre mirando los intereses del Betis claro).
Lopera aseguró que quiere “agradar a los béticos y venir l estadio como un socio más”. Y por si fuera poco, añadió una de sus grandes perlas junto con la de ajolá no zuba ehte año, habei acolasao toda la parmera etc. “Más bético que yo no van a encontrar, uno que quiera más a la afición o lo hay”. Tal vez habría que refrescar la memoria. Para todos los béticos, un bético de verdad, y grande, es Gordillo, Esnaola, Cardeñosa, Del Sol, Joaquín, etc. Si mencionamos que el primero le criticó y pro eso no estuvo en el Centenario a pesar de las quejas de la gente, y que más de una vez, Joaquín ha tragado mucho, encontramos qué clase de bético es realmente Lopera. Si un entrenador, mítico y adorado pro siempre en el beticisimo, como es Serra Ferrer, dice al máximo accionista del club, que debe deshacerse de 20 jugadores, por algo será. Alguien que no ha abandonado al club (Lopera argumenta que lo dejó por el Barça) porque dejarlo es olvidarlo, y pasar página, algo que no hizo Serra, y por eso volvió, y por eso volverá siempre y cuando se vaya Lopera. Junto con esta mentalidad, encontramos la de unos escaldados Víctor Fernández, y Juande Ramos, entre otros.
Ahora vuelve a manzanar con irse. Sabe que la oposición se organiza más y mejor. Ya nadie cree que pueda seguir sin cagarla. Afirma tener una oferta quatarí, pero a pesar de pedirle más datos no los revela, por algo será, ¿no? También está detrás Luís Castel, empresario sevillano, y conocedor del Betis, por ende. Pero también se comenta desde foros internos, desde el propio aficionado que Loepra no quiere dar a conocer la verdadera economía del Betis. Tampoco se quedaría descubierto Lopera, porque mínimo, pide una cantidad 10 veces superior a la que compró él, el club hispalense. Además, Lopera se quiere reservar el derecho de volver al Betis si en los tres primeros años, el Betis llega a presentar un balance negativo o de déficit. Si no hay transparencia, normalmente, nadie en su sano juicio compraría este club sólo con las cuentas oficiales. Algo parecido a lo ocurrido con el Cádiz, vamos. Y teniendo tan reciente este acontecimiento, ya me dirán ustedes.
En definitiva, Lopera y el Betis. El Betis y Lopera, son un clásico, pero como los grandes clásicos, cuando llevas mucho tiempo viéndolo, muy seguido, y constantemente, acaba cansando.
Pronostico del futuro…
Un futuro poco halagüeño el que le espera al Betis de seguir con este “salvador”. Los gastos y salarios no paran de crecer y suben más que los ingresos que son los devueltos por Encadesa. Contando con que un Joaquín no sale todos los días del Betis…Echen cuentas, señores.
Otras perlas al descubierto:
Nuestros amigos de Por Nuestro Betis, enseñan algunas de las lindezas del mandatario verdiblanco:
- “…a 30 de Junio hay una hipoteca sobre el famoso Parking del Estadio a Favor de la Agencia Tributaria, por Actas de Inspección, por valor de 9 millones de €”. En este sentido, cuando Lopera afirma a AS “acometí una gran obra: tres anillos, palcos vips, parking, etc”. no dice la verdad, una vez más. ¿Por que? Un parking hipotecado no pertenece a un club, sino que es usufructuario hasta que acabe de pagarlo.
- “…a 30 de Junio el Betis tiene abiertos casos a inspección todos los impuestos no prescritos, por lo que debido a diferentes interpretaciones de la normativa fiscal, podrían sumarse nuevas deudas”. Analicemos esto. Si un equipo, abocado a tener cada vez más frecuentemente pérdidas económicas importantes a causa de la desviación de capitales a terceras empresas, le unimos estos actos de inspección, podríamos estar hablando de un futuro crack muy cercano.
- “…la Audiencia Nacional concluye en el fundamento jurídico noveno de su Sentencia de fecha 28 de Junio de 2007, que “como señala la inspección, más que financiar al Club era este quien financiaba a Tegasa””. Ahora ya no sólo lo dice la oposición. La Audiencia Nacional afirma la existencia de una financiación de una empresa privada por dinero público (de los béticos del mundo). ¿Qué tengo que ver yo con piensos y productos ganaderos? ¿Acaso soy un animal de granja? ¿Y, con todos los respetos, ustedes? Este hombre considera que sí. Y menos mal que nunca quiso significarse a costa del Betis. Quiso ser uno más. Ahora se lucra a base de los demás.
- “…muchas de las acciones suscritas y parcialmente desembolsadas, que fueron objeto de pago fraccionado en 10 plazos de 1.000 Ptas. mediante la emisión de letras bancarias, no son aún propiedad de sus legítimos compradores porque según algunos manifiestan no se les giró el ultimo plazo”. En este sentido, Loepra sigue una estrategia basada en el más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, ya que con esto se afirma que Lopera no ha pagado íntegramente la deuda del Betis, dejando parte de ella por si las moscas. Evitar una rebelión que a mi parecer es inminente.
- “…la aprobación definitiva del estudio de detalle que debe permitir finalizar el Estadio podía haberse producido el 21 de Diciembre, pero la inexplicable tardanza (más de dos meses), del Consejo de Administración “que en realidad es como decir Lopera, en abonar las tasas para su publicación en el BOP lo ha retrasado hasta Febrero de 2008”. Algo oscuro dentro de los intereses de Lopera. Por algo más…
Además de que Por Nuestro Betis posee mucha mas información, y no quiero extenderme demasiado, he elevado este contenido a un programa de radio que realizo junto con otros compañeros de universidad. Secreto a Voces. No dejen de escuchar ya que en ellas se deposita también la opinión de mis compañeros de mesa durante el espacio deportivo.
¿Por qué no te callas?
Además de todo esto, ADN se hizo eco de la noticia de la marcha de Lopera hace unas semanas titulando “Lopera amaga otra vez con su marcha”, eso digo yo, ¿otra vez? ¿Cuantas veces tiene que amenazar para que cumpla? En fin, Según esta publicación, Lopera va a esperar a que el equipo se salve esta temporada para vender el club a la mejor oferta (siempre mirando los intereses del Betis claro).
Lopera aseguró que quiere “agradar a los béticos y venir l estadio como un socio más”. Y por si fuera poco, añadió una de sus grandes perlas junto con la de ajolá no zuba ehte año, habei acolasao toda la parmera etc. “Más bético que yo no van a encontrar, uno que quiera más a la afición o lo hay”. Tal vez habría que refrescar la memoria. Para todos los béticos, un bético de verdad, y grande, es Gordillo, Esnaola, Cardeñosa, Del Sol, Joaquín, etc. Si mencionamos que el primero le criticó y pro eso no estuvo en el Centenario a pesar de las quejas de la gente, y que más de una vez, Joaquín ha tragado mucho, encontramos qué clase de bético es realmente Lopera. Si un entrenador, mítico y adorado pro siempre en el beticisimo, como es Serra Ferrer, dice al máximo accionista del club, que debe deshacerse de 20 jugadores, por algo será. Alguien que no ha abandonado al club (Lopera argumenta que lo dejó por el Barça) porque dejarlo es olvidarlo, y pasar página, algo que no hizo Serra, y por eso volvió, y por eso volverá siempre y cuando se vaya Lopera. Junto con esta mentalidad, encontramos la de unos escaldados Víctor Fernández, y Juande Ramos, entre otros.
Ahora vuelve a manzanar con irse. Sabe que la oposición se organiza más y mejor. Ya nadie cree que pueda seguir sin cagarla. Afirma tener una oferta quatarí, pero a pesar de pedirle más datos no los revela, por algo será, ¿no? También está detrás Luís Castel, empresario sevillano, y conocedor del Betis, por ende. Pero también se comenta desde foros internos, desde el propio aficionado que Loepra no quiere dar a conocer la verdadera economía del Betis. Tampoco se quedaría descubierto Lopera, porque mínimo, pide una cantidad 10 veces superior a la que compró él, el club hispalense. Además, Lopera se quiere reservar el derecho de volver al Betis si en los tres primeros años, el Betis llega a presentar un balance negativo o de déficit. Si no hay transparencia, normalmente, nadie en su sano juicio compraría este club sólo con las cuentas oficiales. Algo parecido a lo ocurrido con el Cádiz, vamos. Y teniendo tan reciente este acontecimiento, ya me dirán ustedes.
En definitiva, Lopera y el Betis. El Betis y Lopera, son un clásico, pero como los grandes clásicos, cuando llevas mucho tiempo viéndolo, muy seguido, y constantemente, acaba cansando.
